?

Log in

По поводу последней статьи Юлии Латыниной - Юлия Латынина и ее творчество
Ноябрь 10, 2016
02:57 pm
[kolokolcev]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
По поводу последней статьи Юлии Латыниной
Ну что сказать, впервые я не согласен почти с каждым словом в статье ЮЛ. Когда я ее читал, было такое ощущение, что я какого-то Куригина читаю, настолько велико стало расхождение моей картины мира и латынинской.

Стали предельно видны наши идеологические различия: я бы сказал, что я умеренный либертарианец, а Юлия теперь, то что в США называется "Alt-right".

Хотя, мне кажется что я сначала люто возненавидел Трампа, а затем уже стал рационализировать свою ненависть, а у Юлии все как-то наоборот. Одно я могу сказать наверняка, в своем политическом выборе между Трампом и Латыниной, с одной стороны, и "правящей левой тусовкой", с другой стороны, - без сомнения выбираю правящую левую тусовку (как меньшее из зол).

Возможно тут, как и в случае выборов в США, играет большое значение разрыв в возрасте. У нас с ЮЛ он почти 20 лет. Но я надеюсь, что пройдет еще 20 лет и победа в мире (и в России) будет за теперешними тридцатилетними milenials-либертарианцами, как я. Я приложу для этого усилия.

А вести сообщество я прекращать пока не буду, хоть и нахожусь в несколько двусмысленной ситуации.

P.S. Что же до выводов самой статьи, то я противоположного мнения: избрание Трампа - это начало спирали смерти (death spiral) для США. Каждый последующий президент теперь будет намного хуже предыдущего. США как сверхдержаве осталось не больше 20-25 лет. Если будет время и желание, напишу подробнее позже.

Tags:

(22 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:ico
Date:Ноябрь 10, 2016 10:15 am
(Link)
Есть мнение, что Трамп будет Рейганом No2. Посмотрим, кто в его администрации будет:

Крис Кристи - республиканец, губернатор штата Нью-Джерси,
Рич Бэггер - бывший сенатор-республиканец от штата Нью-Джерси,
Эд Фулнер - бывший глава фонда Наследия,
Рон Никол - из команды Митта Ромни,
Дэвид Малпас - республиканский кандидат в Сенат от штата Нью-Йорк в 2010 году,
Майк Роджерс - конгрессмен-республиканец,
Кит Келлог - генерал, "комендант Багдада" в 2003-м, доверенное лицо Буша-мл.,
Кен Блэкуэлл - бывший госсекретарь штата Огайо,
Эд Миз - генпрокурор при Рейгане,
Кэй Коулз Джеймс - сотрудник администрации Буша-ст. и Буша-мл.,
Адо Мачида - советник бывшего вице-президента Дика Чейни по внутренним делам,
Джефф Сешшнс - сенатор-республиканец от Алабамы,
Аса Хатчинсон - республиканец, губернатор Арканзаса,
Бобби Джиндал - республиканец, губернатор Луизианы,
Бен Карсон - кандидат от республиканцев на этих выборах, который вовремя слился под Трампа,
Рудольфо Джулиани - бывший мэр Нью-Йорка,
Ньют Гингрич - бывший спикер Палаты Представителей Конгресса США.

То есть тяжеловесы, которые давно сидят в политике и которые ничего рушить не будут. Косметические изменения конечно будут.
Так что опасения напрасны. Я так думаю. :)

Что же касается
А вести сообщество я прекращать пока не буду, хоть и нахожусь в несколько двусмысленной ситуации.
То после статьи ЮЛ есть приписка:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
:)

From:kolokolcev
Date:Ноябрь 10, 2016 10:28 am
(Link)
Из этого списка я уважаю только Бена Карсона и Джулиани. Остальных или не уважаю, или не знаю.
[User Picture]
From:lbertarian
Date:Ноябрь 10, 2016 02:46 pm
(Link)
если вы не знаете кто такие Гингрич или Джиндал, здесь нечем гордиться.
From:kolokolcev
Date:Ноябрь 10, 2016 03:25 pm
(Link)
Их я знаю, но они мне не нравятся. Особенно Гингрич.
[User Picture]
From:krimsky
Date:Ноябрь 10, 2016 10:27 am

Как страшна жыть!

(Link)
From:kolokolcev
Date:Ноябрь 10, 2016 10:29 am

Re: Как страшна жыть!

(Link)
Будете ерничать - я вас забаню.

Edited at 2016-11-10 10:35 (UTC)
[User Picture]
From:krimsky
Date:Ноябрь 10, 2016 10:36 am

Re: Как страшна жыть!

(Link)
Вот так мы теряем друзей.
Сначала либертарианцы сползают в умеренность, потом начинают душить свободу слова в сообществах. :-)
From:kolokolcev
Date:Ноябрь 10, 2016 10:38 am

Re: Как страшна жыть!

(Link)
:)
[User Picture]
From:alphist
Date:Ноябрь 10, 2016 10:44 am
(Link)
"США как сверхдержаве осталось не больше 20-25 лет. Если будет время и желание, напишу подробнее позже."

Напишите об этом пожалуйста.
From:kolokolcev
Date:Ноябрь 10, 2016 10:49 am
(Link)
До субботы постараюсь написать.
[User Picture]
From:lbertarian
Date:Ноябрь 10, 2016 02:47 pm
(Link)
это из серии "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"
[User Picture]
From:alphist
Date:Ноябрь 10, 2016 03:40 pm
(Link)
Я в курсе того что Америку хоронят уже не первый век. С другой стороны Британская империя тоже небось казалсь вечной в каком нибудь 1920м. Так что мне мне интересно выслушать аргументы.
[User Picture]
From:lbertarian
Date:Ноябрь 10, 2016 04:58 pm
(Link)
сначала нужно договориться об определениях. Британская империя была классической, с губернаторами и центрами управления в Лондоне. Сегодня даже какие-то филиппины трудно обвинить в том, что они управляются из вашингтона. Так что все в определении приоритета - военном? культурном? и того и другого еще хватит надолго. А то, что в Македонии и Зимбабве не будут советоваться в Вашингоном - и слава богу. Осто...здели.
[User Picture]
From:claire_1973
Date:Ноябрь 10, 2016 10:59 am
(Link)
На смену одной сверхдержаве должна прийти другая. Пока не вижу обоснованных вариантов (Россию в версии Медведева не рассматриваю за неимением ресурсов).
From:kolokolcev
Date:Ноябрь 10, 2016 11:12 am
(Link)
Китай? Германия?
[User Picture]
From:claire_1973
Date:Ноябрь 10, 2016 11:16 am
(Link)
Китай экономически - время покажет, в других отношениях будет сдерживаться Индией, Японией и Вьетнамом.

ФРГ встроена в Европу и не могу представить её в качестве самостоятельного игрока, особенно учитывая военный потенциал.

Edited at 2016-11-10 11:16 (UTC)
[User Picture]
From:igorslivejour
Date:Ноябрь 10, 2016 01:01 pm

зачем и почему нужны сверхдержавы?

(Link)
В европе рабоатают над ЕС как единным целым, кстати...
[User Picture]
From:claire_1973
Date:Ноябрь 10, 2016 01:04 pm

Re: зачем и почему нужны сверхдержавы?

(Link)
Брекзит в этом отношении показателен. Кроме того, не могу себе представить единую европейскую армию.
[User Picture]
From:igorslivejour
Date:Ноябрь 10, 2016 01:15 pm

все к этому идет, если правые не придут к власти в Герма

(Link)
хотя возможно даже и без Франции, если там победит Ле Пен на следующий год.

Камерон с Меркель не смогли договорится как раз о скорости и направлении реформ в ЕС..
[User Picture]
From:pasha_su
Date:Ноябрь 10, 2016 02:21 pm
(Link)
Как будто США так нужен этот статус сверхдержавы.
[User Picture]
From:arifg
Date:Ноябрь 10, 2016 06:29 pm
(Link)
Одно я могу сказать наверняка, в своем политическом выборе между Трампом и Латыниной, с одной стороны, и "правящей левой тусовкой", с другой стороны, - без сомнения выбираю правящую левую тусовку (как меньшее из зол).

А вотя в последний момент проголосовал за Трампа именно потому, что не считаю ложь, взяточничество и коррупцию "меньшим из зол" - последние дни перед выборами, здесь в Америке, я физически стал ощущать отвратительный путинский запах со стороны левого лагеря. Поэтому, до последнего момента, собираясь плюнуть на все и проголосовать за Джонсона, я все-таки выбрал Трампа в самый последний момент. Наоборот, США чудом проскочили точку бифуркации, послу которой начиналась Spiral of Death - спираль сползания в левацкое коррупционное болото, из которого нет выхода. Беда в том, что подавляющее большинство противников Трампа имеют о нем представление исключительно их левацкой пропаганды - "фашист", "расист", "сексист" и "запутинец". Является ли его избрание отсрочкой или трендом - покажет время.

Edited at 2016-11-10 18:31 (UTC)
[User Picture]
From:proben
Date:Ноябрь 10, 2016 08:35 pm
(Link)
Назначит одного-двух консервативных судей и будет с него. В то же время, левый судья от Клинтон - это была смертельная для Конституции угроза. Пока пронесло.
Разработано LiveJournal.com